昔年曾议长江水师章程，前无成法，事出臆造，不待时久，即虑弊生

昔年曾议长江水师章程，前无成法，事出臆造，不待时久，即虑弊生，私衷久已悚切。兹复会议江苏水师章程，本有旧制可循，而新章更改颇多，尤恐有变法之名，而无救时之实。素仰阁下衡量古今，规模宏远，而调理密微，特将折稿并两清单寄呈台览，尚希厘订改削，速日寄还。冀免大戾，幸甚！

复李中堂

前接九月二十三日沧州惠函，顷又接十月初七日东平州赐函并抄示一件。奏对皆平实和厚，名臣气象流溢行间，固宜举朝服其谦冲，九重祝其多福。佩慰无涯！

报销部费，多至一厘三毫，则吾两人三千馀万，共须四十馀万。何从得此巨款？自行奏请免其造册，与三年六月谕旨相背，殊难立言。只得仍用拙疏冒昧一奏，且待部驳之后，再作道理。

扬州教堂一案，顷始查办就绪。闻洋人兵船定于十四日起碇出口，不知现果离扬州否？

内人病已两月，势殊沉重。国藩拟于二十五日起行，拟在下关以下、燕子矶以上停泊二三日，乃可长行。闻台从于日内可至清江，欲相聚为三日之谈，不愿在城内繁嚣之地，或在燕子矶，或在瓜洲三汊河舟次，较为清旷。而僚属之迎送吾二人者，亦尚方便。请阁下于二者之中酌定一处，迅速见示。在燕子矶，则仆少延候；在三汊河，则阁下少为延候。

撤勇经费，约计已可敷用。清补欠饷，仆于七月间曾有三月半之说，盖就今春各营补发三月。而酌加之后，闻台端南来亲自料理，此说遂未昌言于众，或各军一律，或略有参差，悉候卓裁。

复李中堂

接惠书，知济宁以南风利行速，想幼荃、省三次第接晤矣。

国藩本拟于二十五日成行，在于草鞋夹舟次，与阁下畅谈数日。近与幕僚熟商，下关以下并无街市，吾二人停泊该处，而文武百僚皆须在江干伺候数日，非所以示体恤。而马帅及司道大员亦不免牵率远行，心殊不安。兹仆改于十一月初四日起行，计二十四、五郊迎台旆，可为握手十日之欢。贱内病尚未痊。顷专船接费伯雄，渠尚在沪未归也。

复丁雨生中丞

江苏水师事宜折，仆与李爵相、马穀山帅熟商，亦与阁下所见略同，因改为请旨敕下。李、马暨尊处各抒所见，得三公者先后驰奏，此事必可愈推愈广，愈讲愈精。鄙人欲令三江两湖之人狎于水性，可江可海，多立船厂，自轮舟至各式船只，中国工匠省省皆能成造，庶几渐有可用之器，渐有可用之兵。一旦有良将出焉，则不至毫无凭藉。与阁下捍御外洋之志，似亦小异而大同也。

复郭筠仙中丞

七月得读惠书并大著县志稿本，以校勘未遽卒业，迟久不报。顷又得九月赐书，敬承所示县志，诚为杰构，直欲以一邑而备具天下政治之得失、古今典章之要，最纳须弥于芥子，决治忽于片言。曩尝服山阳鲁通父近作《邳州志》《清河县志》之精当，尊著又别出机杼，各擅胜场。惟微窥尊指，稍有炫博之意，故于《吏书》《刑书》《五行略》等篇，妄有签商，未审果当于理否？读《艺文略》，知阁下近著甚富，经、史、子、集，四部皆有。纂述数种，博而知要，敏而不倦，殆韩公所信为“文书自传道，不仗史笔重”者耶！

国藩精力日衰，老而无成。久处崇高之位，酬应纷繁，一月之中，与古人经籍相对曾不数日。顷量移三辅，朝廷盖以积疲之区责以整理之效，不知孱躯顽钝，难供驱策。拙疏屡称不能多阅公牍，不能接见宾僚，未蒙信纳。顷于冬月初四日北上展觐，鞭跛鳖而登太行，陨越实在意中。左帅表刘寿卿之功，谬及鄙人，论者谓其伸秦师而抑淮勇，究不知其意云何也。

复马制军